洞口法院：解遗产纠纷 拆兄弟阋墙 让亲情回归

承办法官了解到，案涉房屋原系原被告双方父母的财产，父亲去世后，为方便赡养老母亲，在家族长辈的见证下，双方对房屋的处置问题达成上述约定并签订了《房屋协议》，签订协议时被告已向原告支付5000元，剩余2 000元待母亲寿终后付清。

原被告的母亲虽未在协议上签字，事后多年也并未就该房屋向两兄弟提出异议，视为默认该协议的效力。而原被告的姐姐已经出嫁并且明示放弃对讼争房屋的继承权，应视为对原被告双方处理父母旧房屋的追认，故不存在恶意串通、损害第三人利益的情形。

综上，对原告要求确认双方签订的《房屋协议》无效的诉求，法院不予支持。